Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.


 

POLECANE
„Chłopcy z Grabówka, chłopcy z Chylonii…”. Otwarta debata w 55. rocznicę wydarzeń Grudnia ’70 z ostatniej chwili
„Chłopcy z Grabówka, chłopcy z Chylonii…”. Otwarta debata w 55. rocznicę wydarzeń Grudnia ’70

W 55. rocznicę tragicznych wydarzeń Grudnia 1970 roku zapraszamy na otwartą debatę poświęconą ofiarom robotniczych protestów na Wybrzeżu. Spotkanie odbędzie się 15 grudnia 2025 roku w Centralnym Przystanku Historia IPN przy ul. Marszałkowskiej 107 w Warszawie. Będzie transmitowane online w czasie rzeczywistym.

Wybory w Nowej Lewicy. Czarzasty podjął decyzję z ostatniej chwili
Wybory w Nowej Lewicy. Czarzasty podjął decyzję

Włodzimierz Czarzasty poinformował w czwartek, że wystartuje w wyborach na szefa Nowej Lewicy. Przekazał też, że zaproponował, by Krzysztof Gawkowski, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk i Tomasz Trela weszli do kierownictwa partii.

Upadek rządu w Bułgarii po protestach na ulicach. Chaos w krytycznym momencie z ostatniej chwili
Upadek rządu w Bułgarii po protestach na ulicach. "Chaos w krytycznym momencie"

Premier Bułgarii Rosen Żelazkow w czwartek złożył dymisję swojego koalicyjnego rządu, wyprzedzając głosowanie nad wnioskiem o wotum nieufności złożonym przez opozycję. Decyzja zapadła w momencie narastających protestów młodych Bułgarów, obawiających się o przyszłość w kraju i sprzeciwiających się polityce budżetowej rządu.

Sensacyjny wyrok ws. prof. Wojciecha Roszkowskiego, autora podręcznika „Historia i Teraźniejszość” z ostatniej chwili
Sensacyjny wyrok ws. prof. Wojciecha Roszkowskiego, autora podręcznika „Historia i Teraźniejszość”

Zapadł przełomowy wyrok w sprawie prof. Wojciecha Roszkowskiego – krakowski sąd całkowicie oddalił pozew dotyczący rzekomego naruszenia dóbr osobistych dzieci poczętych metodą in vitro, o czym poinformował pełnomocnik profesora, mecenas Krzysztof Wąsowski.

Komunikat dla mieszkańców woj. pomorskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. pomorskiego

Kilka miesięcy przed terminem zakończyliśmy przebudowę blisko 6-kilometrowego odcinka drogi krajowej nr 22 pomiędzy Zblewem i Sucuminem – poinformowała w czwartek 11 grudnia 2025 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Wiadomości
Mapa kariery po technikum. Pod jakie zawody warto kształcić się już dziś?

Wybór odpowiedniej ścieżki edukacyjnej zaraz po ukończeniu szkoły podstawowej stanowi często nie lada wyzwanie zarówno dla młodych ludzi, jak i ich rodziców. Decyzja ta wpływa bezpośrednio na przyszłe możliwości zarobkowe, a zdobycie konkretnego fachu w młodym wieku daje ogromną przewagę na wymagającym rynku pracy. Warto zatem spojrzeć na dostępne opcje z perspektywy realnego zapotrzebowania pracodawców, którzy coraz częściej poszukują specjalistów posiadających już pewne umiejętności praktyczne.

Nowy wzór munduru polowego polskiego żołnierza. Ryś zamiast Pantery z ostatniej chwili
Nowy wzór munduru polowego polskiego żołnierza. "Ryś" zamiast "Pantery"

Ministerstwo Obrony Narodowej pracuje nad całkowicie nowym wzorem munduru polowego oraz listą certyfikowanych produktów, które żołnierze będą mogli kupować prywatnie. Zapowiadane zmiany to część szerokiej modernizacji indywidualnego wyposażenia armii w ramach operacji „Szpej”.

Niemcy ponownie licytują pamiątki po ofiarach zbrodni na Polakach z ostatniej chwili
Niemcy ponownie licytują pamiątki po ofiarach zbrodni na Polakach

W czwartek dziennik "Rzeczpospolita" poinformował, że niemiecki dom aukcyjny Peter F. Harlos KG w Wunstorf handluje rzeczami ofiar niemieckich zbrodni. To już drugi taki przypadek; w listopadzie wybuchła afera po tym, gdy podobne aukcje organizował niemiecki dom aukcyjny Felzmann.

Plan pokojowy dla Ukrainy. Merz podał termin z ostatniej chwili
Plan pokojowy dla Ukrainy. Merz podał termin

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz powiedział w czwartek, że spodziewa się w nadchodzący weekend rozmów z administracją prezydenta USA Donalda Trumpa na temat przedłożonych przez stronę europejską propozycji pokojowych dla Ukrainy.

Potężny wyciek ropy w Niemczech. Tuż przy granicy z Polską Wiadomości
Potężny wyciek ropy w Niemczech. Tuż przy granicy z Polską

Ponad 200 tysięcy litrów ropy przedostało się do środowiska po poważnej awarii niemieckiego rurociągu przesyłającego surowiec do Rafinerii PCK Schwedt. Ropa tryskała na kilkanaście metrów, a uszczelnianie instalacji trwało wiele godzin. Do zdarzenia doszło zaledwie kilkadziesiąt kilometrów od Polski.

REKLAMA

Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.



 

Polecane