Prawy Sierpowy: Wątpiącym ku rozwadze

Co pewien czas spotykam na twitterze osoby bardzo zagubione. Bojące się że fakt pokazywania niekorzystnych zdarzeń czy zapraszanie do tv lub radia wyjątkowo irytujących lub podłych ludzi może doprowadzić do ich wypromowania. Czy ten ich strach może mieć realny wpływ na rzeczywistość, a skutki zdarzeń których się obawiają mogą być groźne dla Nas?
/ pixabay.com/StockSnap

Okiem farmera

Twarz, Silhouette, Komunikacja, Konsultacji, Mózgu

Po co go zapraszają??? Tyle o nim gadają! Promują go!!! Otóż największym grzechem jaki można popełnić z chęci obrony Polski jest pragnienie wycięcia, czy amputacji z debaty przeciwników politycznych. Nawet kiedy wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują na pozorną rację takiego oczekiwania, to jest to najgorszym błędem. Debata publiczna wymaga obecności wszelkich stron, nawet tych które są najbardziej znienawidzone. Bo skąd mamy o tym wiedzieć kto jest kim? W jaki sposób ocenić kogoś kogo nie znamy? Często czytam odpowiedź ,,No przecież Ja wiem!'' Owszem, ta osoba wie, ale co z resztą? Z tym tak  świadomi tego kto jest kim na scenie? Debata jest jak ta szczepionka, mądrze aplikowana potrafi skutecznie obronić przed zarazą ignorancji i frajerstwa życiowego. Przykład z dni ostatnich, wrócił Tusk. Jedni przyjęli to z odpowiednią dozą sceptycyzmu co do jego możliwości, a inni po dwóch dniach ostrej walki byli zirytowani, po co go tak pompują? Zmilczeć, zapomnieć... Tylko że metoda stłuczonego termometru  nie zadziała. Ignorowanie nawet tego wypalonego polityka wcale nie pomoże w jego pokonaniu na politycznej arenie. Informowanie o wszelkich wydarzeniach z jego udziałem  nie jest głupotą, jest dobrą strategią. Czy wpuszczanie opozycyjnych polityków do studia TV szkodzi? Absolutnie nie, nawet kiedy zachowują się jak ostatni durnie, po chamsku trajkocząc w taki sposób aby zagłuszyć prowadzącego czy oponentów. To bardzo dobrze że tak robią, dzięki temu widać bez retuszu z kim ma się do czynienia. Mnie nieraz denerwuje to ich unikanie odpowiedzi wprost i kluczenie, ale wtedy wiem że taki polityk jest słaby, nie ma argumentów, brak mu umiejętności i inteligencji. Czemu politycy opozycji tak bardzo nienawidzą TVP INFO? Bo wiedzą że nie ma tam taryfy ulgowej i jeśli pojawi się jakaś kwestia, to pytanie na pewno będzie zadane. Czasem strach przed pytaniem jest tak wielki że nawet sam Donald Tusk ucieka w popłochu na sam widok dziennikarki TVP zanim to pytanie zdążyła mu zadać. Rejterada polegała na obrażaniu i wpadnięciu w furię. Czy tak postępuje silny polityk? Silny polityk nie podda się agresji. Potrafi rzeczowymi argumentami podeprzeć swą wizję, nie musi uciekać się do kłamstwa, bo jest silny prawdą. Tylko jak zweryfikować siłę polityków kiedy się im uniemożliwi walkę słowną w studio? Na podstawie samych deklaracji? To już było za komuny i oby już nigdy nie wróciło. Zatem niech w programach informacyjnych się kłócą, bo My jako widzowie mamy w ręku pilota i zawsze możemy zmienić kanał jeśli nas wkurzą.

farmerjanek

Grafika pixabay.com


 

POLECANE
Większość rządząca uderza w Trybunał Konstytucyjny. Jest oświadczenie TK z ostatniej chwili
Większość rządząca uderza w Trybunał Konstytucyjny. Jest oświadczenie TK

„Sejm RP jako konstytucyjny organ ma prawo wyrażać swoje stanowiska i opinie w uchwałach, ale nie jest uprawniony do oceniania pozycji i statusu innego konstytucyjnego organu – Trybunału Konstytucyjnego, w tym sędziów i jego Prezesa” - oświadczył TK na platformie X komentując uchwałę Sejmu dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego.

Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski tylko u nas
Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski

Po zawetowaniu przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny program SAFE Donald Tusk zdecydował się obejść w sposób nielegalny prezydenckie weto przy pomocy uchwały. Jest to nie tylko złamanie Konstytucji, ale wstęp do wrogiego przejęcia Polski przez Niemcy.

Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego z ostatniej chwili
Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie zagłosowano przeciwko kandydaturom zgłoszonym przez PiS.

Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej z ostatniej chwili
Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej

Dania przez najbliższe trzy miesiące uwolni 124,6 tys. baryłek ropy naftowej z rezerw strategicznych, co stanowi jedną piątą krajowych zapasów – poinformował w piątek minister klimatu, energii i zasobów Lars Aagaard.

KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego z ostatniej chwili
KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego

Komisja Europejska finalizuje obecnie umowę pożyczkową w ramach SAFE, aby móc podpisać ją z polskimi władzami i wypłacić zaliczkę już w kwietniu - oświadczył w piątek rzecznik KE Thomas Regnier. Czas jest najważniejszy, jesteśmy zobowiązani do niezwłocznego wdrożenia planu – podkreślił.

Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie tylko u nas
Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie

Rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna, a ministrowie obrony i finansów zostali upoważnieni do podpisania umowy dotyczącej SAFE. „Na pewno w sytuacji, w której rząd w Polsce się zmieni, zdecydowanie będzie miał argument prawny do tego, żeby odmówić płatności ewentualnych rat” - stwierdza mec. Bartosz Lewandowski w rozmowie z portalem Tysol.pl.

Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska

W piątek Sejm przegłosował ustawę o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dokument trafi teraz do Senatu, a następnie na biurko prezydenta. Szef Kancelarii Prezydenta zasugerował weto Karola Nawrockiego.

Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił ustawę likwidującą 1 października Centralne Biuro Antykorupcyjne.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

Od 5 marca 2026 r. wygasły uprawniania w dostępie do publicznej ochrony zdrowia w Polsce dla obywateli Ukrainy, którzy byli do tej pory objęci tzw. specustawą – informuje w komunikacie NFZ.

Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego z ostatniej chwili
Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił w piątek, że działania rządu i uchwała ws. programu Polska Zbrojna są sprzeczne z konstytucją. Dodał, że nie sądzi, by „jakiś bank dawał nabierać się na tego rodzaju nadużycie”. – Nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości jakiś przyzwoity polski rząd w ogóle będzie to uznawał – dodał.

REKLAMA

Prawy Sierpowy: Wątpiącym ku rozwadze

Co pewien czas spotykam na twitterze osoby bardzo zagubione. Bojące się że fakt pokazywania niekorzystnych zdarzeń czy zapraszanie do tv lub radia wyjątkowo irytujących lub podłych ludzi może doprowadzić do ich wypromowania. Czy ten ich strach może mieć realny wpływ na rzeczywistość, a skutki zdarzeń których się obawiają mogą być groźne dla Nas?
/ pixabay.com/StockSnap

Okiem farmera

Twarz, Silhouette, Komunikacja, Konsultacji, Mózgu

Po co go zapraszają??? Tyle o nim gadają! Promują go!!! Otóż największym grzechem jaki można popełnić z chęci obrony Polski jest pragnienie wycięcia, czy amputacji z debaty przeciwników politycznych. Nawet kiedy wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują na pozorną rację takiego oczekiwania, to jest to najgorszym błędem. Debata publiczna wymaga obecności wszelkich stron, nawet tych które są najbardziej znienawidzone. Bo skąd mamy o tym wiedzieć kto jest kim? W jaki sposób ocenić kogoś kogo nie znamy? Często czytam odpowiedź ,,No przecież Ja wiem!'' Owszem, ta osoba wie, ale co z resztą? Z tym tak  świadomi tego kto jest kim na scenie? Debata jest jak ta szczepionka, mądrze aplikowana potrafi skutecznie obronić przed zarazą ignorancji i frajerstwa życiowego. Przykład z dni ostatnich, wrócił Tusk. Jedni przyjęli to z odpowiednią dozą sceptycyzmu co do jego możliwości, a inni po dwóch dniach ostrej walki byli zirytowani, po co go tak pompują? Zmilczeć, zapomnieć... Tylko że metoda stłuczonego termometru  nie zadziała. Ignorowanie nawet tego wypalonego polityka wcale nie pomoże w jego pokonaniu na politycznej arenie. Informowanie o wszelkich wydarzeniach z jego udziałem  nie jest głupotą, jest dobrą strategią. Czy wpuszczanie opozycyjnych polityków do studia TV szkodzi? Absolutnie nie, nawet kiedy zachowują się jak ostatni durnie, po chamsku trajkocząc w taki sposób aby zagłuszyć prowadzącego czy oponentów. To bardzo dobrze że tak robią, dzięki temu widać bez retuszu z kim ma się do czynienia. Mnie nieraz denerwuje to ich unikanie odpowiedzi wprost i kluczenie, ale wtedy wiem że taki polityk jest słaby, nie ma argumentów, brak mu umiejętności i inteligencji. Czemu politycy opozycji tak bardzo nienawidzą TVP INFO? Bo wiedzą że nie ma tam taryfy ulgowej i jeśli pojawi się jakaś kwestia, to pytanie na pewno będzie zadane. Czasem strach przed pytaniem jest tak wielki że nawet sam Donald Tusk ucieka w popłochu na sam widok dziennikarki TVP zanim to pytanie zdążyła mu zadać. Rejterada polegała na obrażaniu i wpadnięciu w furię. Czy tak postępuje silny polityk? Silny polityk nie podda się agresji. Potrafi rzeczowymi argumentami podeprzeć swą wizję, nie musi uciekać się do kłamstwa, bo jest silny prawdą. Tylko jak zweryfikować siłę polityków kiedy się im uniemożliwi walkę słowną w studio? Na podstawie samych deklaracji? To już było za komuny i oby już nigdy nie wróciło. Zatem niech w programach informacyjnych się kłócą, bo My jako widzowie mamy w ręku pilota i zawsze możemy zmienić kanał jeśli nas wkurzą.

farmerjanek

Grafika pixabay.com



 

Polecane