Co musisz wiedzieć:

• Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą w Polsce unijne rozporządzenie Digital Services Act (DSA), powołując się na wątpliwości konstytucyjne.
• Digital Services Act to unijna regulacja dotycząca odpowiedzialności platform internetowych za treści, która wymaga wdrożenia określonych procedur na poziomie krajowym.
• Decyzja prezydenta wywołała reakcje polityczne i komentarze w mediach społecznościowych, także poza Polską, oraz ponownie uruchomiła debatę o granicach regulacji internetu i wolności słowa.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę implementującą w Polsce unijny Digital Service Act. Ustawa, zwana w Polsce „projektem Gawkowskiego”, zawiera takie elementy, jak możliwość blokowania przez urzędników treści w internecie. Decyzja prezydenta RP wywołała poruszenie pośród internautów w Europie i na całym Zachodzie.

Komentarz Elona Muska

Decyzja polskiego prezydenta o zawetowaniu ustawy wprowadzającej DSA nie umknęła uwadze Elona Muska.

Brawo

– napisał szef platformy X w swoich mediach społecznościowych.

• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• Carrefour zamyka sklepy i zwalnia. Pracę straci nawet 250 osób
• Komunikat dla mieszkańców Warszawy
• Ogromne złoża na Bałtyku. „Nie ma cienia wątpliwości”
• Ten sędzia uchylił ENA wobec Romanowskiego. Teraz został wyłączony ze sprawy
• Sąd zdecydował o areszcie dla rolnika, który rozlał gnojówkę pod domem ministra
• Nowa edycja „Tańca z Gwiazdami”. W mediach wrze przez jedno nazwisko

„Brawo Karol Nawrocki”

Prezydent Polski zawetował ustawę, która miałaby zalegalizować w Polsce osławioną, obciążoną cenzurą Ustawę o usługach cyfrowych (DSA EU). Brawo Karol Nawrocki!

– napisał słoweński eurodeputowany Branko Grims.

„Cenzorski prezent”

Koalicja rządząca szykowała Polakom „cenzorski prezent” opakowany w hasła o „bezpieczeństwie”. Próbowała przepchnąć kolanem tzw. ustawę wdrożeniową DSA (Digital Services Act – Akt o usługach cyfrowych), a tymczasem… Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o cenzurze w internecie. I bardzo dobrze!

– stwierdził poseł Grzegorz Płaczek.

Nie ma wątpliwości: dzieci muszą być szczególnie chronione przed pornografią, groomingiem (uwodzeniem przez dorosłego sprawcę, żeby doprowadzić do wykorzystania seksualnego) i przestępstwami seksualnymi w sieci, a dorośli i całe społeczeństwo – przed oszustwami, groźbami, nękaniem i handlem nielegalnymi towarami. Tyle że Ministerstwo Cyfryzacji, zamiast zrobić proste, cywilizowane wykonanie unijnego rozporządzenia, przygotowało kolejny gniot prawny – gniot, który wykracza poza DSA i otwiera furtkę do politycznego wpływu na treści publikowane w polskim internecie. Lista grzechów ustawy jest długa, ale największy skandal to mechanizm 'zaufanych podmiotów sygnalizujących'. Ustawa zakładała, że „zaufani sygnaliści” – których zgłoszenia platformy miałyby rozpatrywać w pierwszej kolejności – mogliby być finansowani z budżetu państwa decyzją Prezesa UKE

– dodał.

Czyli państwo płaciłoby organizacjom za „sygnalizowanie” treści, a potem udawało, że to podmioty „niezależne”. W polityce to tak nie działa. Kto płaci – ten wymaga! To jest przepis na miękką cenzurę i brudną grę wpływu. Wystarczy przypomnieć sobie wypowiedź Elona Muska z lipca 2024 r., kiedy mówił wprost o presji i o rzekomej propozycji „tajnego układu” ze strony Komisji Europejskiej, która proponowała „ciche cenzurowanie” w zamian za brak kary dla X. Polityczna presja na platformy i na cenzurowanie treści jest bardzo realna i dzieje się na naszych oczach – dlatego tym bardziej nie wolno budować w Polsce krajowych mechanizmów, które mogą być użyte przeciw obywatelom i wolności słowa. Ochrona dzieci – TAK! Cenzura i dotowanie „zaufanych sygnalistów” – NIE! Wolność słowa nie jest na sprzedaż, Panie Premierze. Nawet jeśli marzy o tym Unia Europejska…

– konkludował.

Komentarze internautów

Prezydent Polski Nawrocki nie podpisze DSA. Uważa, że wolność słowa jest poważnie zagrożona. Wygląda na to, że Wschodni Europejczycy i USA muszą ratować naszą demokrację. Nasi politycy prawdopodobnie tego nie zrobią

– skomentował niemiecki internauta.

Prawicowy prezydent Polski Karol Nawrocki właśnie zawetował ustawę, która miałaby wdrożyć unijną ustawę o cenzurze „Ustawa o usługach cyfrowych”.

Państwo ma GWARANTOWAĆ wolność, a nie ją ograniczać!

Potrzebujemy WIĘCEJ krajów takich jak Polska!

– napisał Eric Daugherty, prawicowy dziennikarz z USA.

Prezydent Polski Karol Nawrocki zawetował wdrożenie unijnej ustawy o usługach cyfrowych, której celem jest cenzura Europejczyków korzystających z internetu:

Sytuacja, w której urzędnik państwowy decyduje, co jest dozwolone w Internecie, przypomina Ministerstwo Prawdy z powieści Orwella Rok 1984

– czytamy na profilu „Daily Romania”.

Prezydenckie weto ustawy implementującej Digital Service Act

Prezydent Karol Nawrocki zawetował trzy ustawy, w tym wprowadzającą cenzurę ustawę wdrażającą Digital Service Act. Powołał się na zapisy polskiej Konstytucji, która w art. 54 stanowi: wolność słowa jest prawem obywatela.

Digital Service Act (Akt o usługach cyfrowych) to unijna regulacja, która ma nakładać na firmy cyfrowe w całej UE odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. Krytycy zwracają uwagę na jej cenzorski charakter. Ustawa implementująca DSA w Polsce, tzw. projekt Gawkowskiego, idzie jeszcze dalej, oddając na przykład decyzję o usuwaniu treści w internecie w ręce urzędników mianowanych przez polityków. 

Karol Nawrocki, uzasadniając weto, stwierdził, że nie może podpisać „ustawy, która w praktyce oznacza administracyjną cenzurę”. Zwrócił również uwagę na to, że ochrona dzieci w internecie miała stać się dla koalicji rządzącej „cynicznym parawanem, za którym rząd Donalda Tuska ukrył kontrolę swobody wypowiedzi”.

Bravo! 🇵🇱 https://t.co/1mRs8eJrzp

— Elon Musk (@elonmusk) January 13, 2026

Der polnische Präsident NAWROCKI wird das DSA nicht unterzeichnen. Er sieht die Meinungsfreiheit massiv bedroht.

Es scheint so, als ob die Osteuropäer und die USA unsere Demokratie retten müssen.

Unsere Politiker werden es vermutlich nicht tun. #Günther pic.twitter.com/YRyqKtkZne

— Georg Pazderski (@Georg_Pazderski) January 12, 2026

👍 👏 🤝
Präsident Karol Nawrocki hat am Freitag sein Veto gegen das Gesetz zur nationalen Umsetzung des Digital Services Act (DSA) der EU eingelegt.

Veto against the EU's Digital Services Act (DSA).https://t.co/c20MIuQ5Rc pic.twitter.com/CN16IdvtOw

— Amigo Rainer (@RainerAmigo) January 13, 2026

Polen Präsident macht Gebrauch von seinem Vetorecht gegen das nationale Gesetz zur Umsetzung des EU-Zensur-Gesetzes Digital Services Act.

Präsident Karol Nawrocki hat sein Veto gegen einen Regierungsgesetz eingelegt, der das Gesetz über digitale Dienste (DSA) der Europäischen… https://t.co/6BfrpWPWdd

— THOMAS EISENHUTH (@thomaseisenhuth) January 12, 2026

Poljski predsednik je dal veto na zakon, s katerim so hoteli zloglasni cenzorski Digital Services Act (DSA EU) uzakoniti na Poljskem.
Bravo Karol Nawrocki!
God Bless Karol Nawrocki and Poland! 🇵🇱 https://t.co/bUKKTIhNYu

— Branko Grims (@BrankoGrimsX1) January 12, 2026

🇵🇱 Puolan presidentti Karol Nawrocki
esti EU:n digitaalisten palveluiden lain
voimaantulon, jonka tavoitteena on
sensuroida eurooppalaisten verkkopalveluita.

"Jos virkamies päättää, mikä on sallittua internetissä, tilanne muistuttaa Orwellin Totuusministeriötä elokuvassa 1984." pic.twitter.com/hlOEqpGZbw

— Nuorsuomalainen nupisee (@nuorsuomalainen) January 12, 2026

Puolan presidentti Karol Nawrocki teki sen, mitä eurooppalaisten valtiojohtajien pitäisi normaalisti tehdä: torppasi EU:n digitaalisten palveluiden lain (DSA).

Kyseessä ei ole mikään pikku tekninen viivästys, vaan suora torjunta Brysselin sensuurikoneistolle.

Samaan aikaan… https://t.co/3grEze5mZG

— Saara Huhtasaari (@HuhtasaariSaara) January 13, 2026

BREAKING #Poland
President #KarolNawrocki #NawROCKY vetoed a bill proposed by the left wing that would have allowed them to censor social media. President Nawrocki has once again proven that he is a guardian of freedom of speech. Well done! https://t.co/1SjXiDRyuh

— Love4🇺🇸 (@Seawater_21) January 9, 2026

❌ Koalicja rządząca szykowała Polakom „cenzorski prezent” opakowany w hasła o „bezpieczeństwie”. Próbowała przepchnąć kolanem tzw. ustawę wdrożeniową DSA (Digital Services Act – Akt o usługach cyfrowych), a tymczasem… Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o cenzurze w… pic.twitter.com/ZQMPlM6tp9

— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) January 9, 2026

🚨 JUST IN: Poland's right-wing President Karol Nawrocki just VETOED a bill that would implement the European Union's censorship "Digital Services Act"

"The state is supposed to GUARANTEE freedom, not restrict it!" 💯

We need MORE countries like Poland! 🇺🇸🇵🇱 pic.twitter.com/1A0bzkWfY8

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) January 12, 2026

Poland's President Karol Nawrocki vetoes the implementation of the EU's Digital Services Act which aims to censor Europeans online:

"A situation in which a government official decides what is permitted on the Internet is reminiscent of the Ministry of Truth in Orwell’s 1984." pic.twitter.com/jWFdnORK1T

— Daily Romania (@daily_romania) January 12, 2026