Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.


 

POLECANE
Francuska broń jądrowa dla Polski? Szef BBN studzi oczekiwania z ostatniej chwili
Francuska broń jądrowa dla Polski? Szef BBN studzi oczekiwania

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz sceptycznie ocenia możliwość realnego objęcia Polski francuskim odstraszaniem nuklearnym. Jego zdaniem Paryż bardzo pilnuje pełnej kontroli nad własnym arsenałem.

NATO przerzuca myśliwce na Azory. Strategiczne znaczenie portugalskiej bazy Wiadomości
NATO przerzuca myśliwce na Azory. Strategiczne znaczenie portugalskiej bazy

Na portugalskich Azorach wyraźnie rośnie aktywność wojskowa NATO. Do stacjonujących tam sił amerykańskich dołączyły brytyjskie samoloty Royal Air Force, a baza Lajes na wyspie Terceira zyskuje coraz większe znaczenie operacyjne.

Operacja przygotowywana miesiącami. Tak namierzono przywódcę Iranu pilne
Operacja przygotowywana miesiącami. Tak namierzono przywódcę Iranu

To nie była improwizacja ani pojedynczy nalot. Eliminacja najwyższego przywódcy Iranu była efektem długotrwałej, ściśle skoordynowanej operacji wywiadowczej USA i Izraela.

Tysiące Polaków utknęły na Bliskim Wschodzie. MSZ nie przewiduje ewakuacji gorące
Tysiące Polaków utknęły na Bliskim Wschodzie. MSZ nie przewiduje ewakuacji

Polskie MSZ przekazało nowe informacje dotyczące bezpieczeństwa rodaków na Bliskim Wschodzie. Resort podkreśla, że obecnie nie planuje wysyłania samolotów ewakuacyjnych.

Czy Polska powinna mieć broń nuklearną? Nowy sondaż pilne
Czy Polska powinna mieć broń nuklearną? Nowy sondaż

Temat ewentualnego wejścia Polski w program odstraszania nuklearnego wraca do debaty publicznej. Najnowszy sondaż na zlecenie Radia Zet pokazuje, jak Polacy oceniają pomysł pozyskania przez nasz kraj broni jądrowej.

Ambasady USA pod ostrzałem Iranu. Trump zapowiada odwet z ostatniej chwili
Ambasady USA pod ostrzałem Iranu. Trump zapowiada odwet

Donald Trump zapowiedział reakcję USA po ataku irańskich dronów na amerykańską ambasadę w Rijadzie. W tle są także uderzenia w inne placówki USA oraz rosnące napięcie w regionie.

Prezydent upamiętnił Jolantę Brzeską. Brutalnie zamordowana z ostatniej chwili
Prezydent upamiętnił Jolantę Brzeską. "Brutalnie zamordowana"

Na Pałacu Prezydenckim wyświetlono iluminację poświęconą Jolancie Brzeskiej. "Brutalnie zamordowana 15 lat temu. Pamiętamy!" – czytamy we wpisie Kancelarii Prezydenta RP.

Atak USA na Iran. Nowe dane o poległych amerykańskich żołnierzach z ostatniej chwili
Atak USA na Iran. Nowe dane o poległych amerykańskich żołnierzach

Bilans ofiar wśród żołnierzy USA rośnie. W wyniku operacji na Bliskim Wschodzie zginęło już sześciu amerykańskich żołnierzy – poinformowało w poniedziałek po godz. 22 czasu polskiego Dowództwo Centralne USA (CENTCOM).

Prezentacja kandydata PiS na premiera. Rzecznik PiS podał datę z ostatniej chwili
Prezentacja kandydata PiS na premiera. Rzecznik PiS podał datę

– W sobotę 7 marca prezes PiS Jarosław Kaczyński zaprezentuje kandydata Prawa i Sprawiedliwości na urząd premiera w kolejnych wyborach parlamentarnych – poinformował rzecznik partii Rafał Bochenek.

Minister obrony pojechał na wakacje do Dubaju. Wróci wojskowym samolotem z ostatniej chwili
Minister obrony pojechał na wakacje do Dubaju. Wróci wojskowym samolotem

Minister obrony Włoch Guido Crosetto utknął w Dubaju po zawieszeniu lotów po atakach USA i Izraela oraz odwecie Teheranu. Zapowiedział, że wróci sam wojskowym samolotem, a rodzinę zostawi na miejscu.

REKLAMA

Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.



 

Polecane