Początek końca polityki otwartych drzwi dla migrantów. Historyczne głosowanie w komisji PE

Posłowie do Parlamentu Europejskiego w Komisji Wolności Obywatelskich przyjęli 40 głosami za, przy 32 głosach przeciw i bez wstrzymujących się swoje stanowisko w sprawie nowych przepisów, na mocy których państwa członkowskie mogą zdecydować, że kraj spoza UE jest bezpiecznym krajem trzecim
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego / Parlament Europejski/Materiał prasowy

Co musisz wiedzieć:

  • Zmiany w ustawie o azylu z 2024 r. dotyczące warunków stosowania przepisów dotyczących bezpiecznych krajów spoza UE zostały w środę zatwierdzone przez Komisję Wolności Obywatelskich.
  • Przyjęto nowe warunki umożliwiające państwom członkowskim podjęcie decyzji, że kraj spoza UE jest bezpieczny dla osoby ubiegającej się o azyl.
  • Uznano, że odwołanie od odrzucenia wniosku o azyl nie powinno automatycznie zawieszać decyzji o powrocie wnioskodawcy do bezpiecznego państwa trzeciego.
  • Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą UE zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej.

 

Przyjęty tekst jest zgodny z propozycją Komisji dotyczącą aktualizacji tego przepisu w rozporządzeniu w sprawie postępowania azylowego.

 

Warunki wprowadzenia nowych przepisów

Nowe przepisy wymagałyby spełnienia jednego z trzech następujących warunków, jeżeli kraje UE zdecydują się na zastosowanie koncepcji bezpiecznego kraju trzeciego w indywidualnych przypadkach:

Związek między wnioskodawcą a państwem trzecim; posłowie do Parlamentu Europejskiego proponują, aby związek ten można było uznać za ustanowiony, jeżeli członkowie rodziny wnioskodawcy przebywają w danym państwie trzecim, jeżeli wnioskodawca przebywał tam wcześniej lub jeżeli istnieją powiązania językowe, gospodarcze, kulturowe, religijne lub geograficzne

Wnioskodawcy przeszli tranzyt przez państwo trzecie, w którym mogli ubiegać się o skuteczną ochronę

W przypadku zawarcia umowy lub porozumienia w tym zakresie z państwem trzecim; posłowie chcą, aby porozumienia te zostały zawarte na piśmie, w sposób prawnie solidny i przejrzysty. Zachęca się do zawierania porozumień i ustaleń na szczeblu UE w celu uniknięcia rozbieżnych praktyk między państwami członkowskimi UE.

Koniec z przeciąganiem spraw

„Koncepcja "bezpiecznego kraju trzeciego" pozwala państwom UE uznać wniosek o azyl za niedopuszczalny, jeśli osoba ubiegająca się o ochronę mogła uzyskać skuteczną ochronę w innym, bezpiecznym kraju, przez który podróżowała. Problem w tym, że dotychczas przepisy były praktycznie niemożliwe do zastosowania – wymagały wykazania „osobistego związku” migranta z danym krajem trzecim. To paraliżowało całą procedurę. Migranci i ich prawnicy bez trudu przeciągali sprawy latami, korzystając z luk prawnych. Co udało się zmienić? Od teraz, by zastosować koncepcję bezpiecznego kraju trzeciego, wystarczy spełnienie jednego z trzech kryteriów:

  • Związek z państwem trzecim, określony w prawie krajowym – państwa zachowują możliwość stosowania go tam, gdzie to potrzebne.
  • Tranzyt przez państwo trzecie – koniec z fikcją, że ktoś, kto przejechał przez kilka bezpiecznych krajów, „nie miał szansy” skorzystać z ochrony.
  • Umowa lub porozumienie z państwem trzecim – zawarte przez UE albo samodzielnie przez państwo członkowskie, które zobowiązuje dane państwo do rozpatrywania wniosków o ochronę”

- wyliczała eurodeputowana Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik.

 

Koniec z niekończącymi się odwołaniami

„Przyjęliśmy również zmiany wynikające z moich poprawek, które lewica próbowała wyrzucić do kosza:

  • Usunięcie automatycznego zawieszenia decyzji o wydaleniu nielegalnego migranta – koniec z taktycznym blokowaniem procedur przez niekończące się odwołania. Możliwość stosowania koncepcji wobec nieletnich bez opieki, jeśli istnieje uzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
  • Wyraźne potwierdzenie suwerennego prawa państw do opierania się na umowach z państwami trzecimi.
  • Wzmocnienie przepisów o zapobieganiu ucieczce nielegalnych migrantów – państwa mogą stosować wszelkie środki, w tym ograniczenia swobody czy detencję, by zapewnić skuteczność procedur”

- dodała.

 

Lewica była przeciw

„Sojusz Socjalistów i Demokratów, Zieloni oraz skrajna Lewica złożyli wniosek o odrzucenie całej propozycji. Chcieli, by Europa pozostała kontynentem otwartych drzwi, bezbronnych granic i niekończących się fal nielegalnej imigracji, ale... przegrali! Na komisji LIBE udało się zbudować większość złożoną z Patriotów dla Europy, Europy Suwerennych Narodów, Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Europejskiej Partii Ludowej i obroniliśmy kluczową reformę. To jest realne uszczelnienie systemu i początek końca fikcji, na której opierała się unijna polityka azylowa. Teraz czas na głosowanie plenarne a następnie negocjacje z Radą. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale pierwszy krok na tej drodze został właśnie postawiony. Podawajcie dalej, bo Polska i cała Europa muszą wiedzieć, że prawica potrafi wygrywać, jeśli gra toczy się o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!”

- podsumowała Zajączkowska.

 

 

 

Odrzucenie wniosku równa się deportacja

Posłowie do Parlamentu Europejskiego poparli propozycję Komisji, zgodnie z którą wnioskodawcy nie powinni mieć automatycznego prawa do pozostania w UE w przypadku odwołania się od decyzji stwierdzającej niedopuszczalność ich wniosku o azyl na podstawie stosowania przepisów dotyczących bezpiecznego państwa trzeciego.

Sprawozdawczyni Lena Düpont (PPE, Niemcy) powiedziała:

„Dzięki rozporządzeniu w sprawie bezpiecznego kraju trzeciego czynimy pakt migracyjny wiarygodnym i operacyjnym. Jako jeden z pozostałych brakujących elementów Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego zapewnia on od dawna potrzebną spójność i zapewnia państwom członkowskim elastyczność niezbędną do skutecznego i spójnego stosowania tej koncepcji. Chcemy usunąć przeszkody i zadbać o to, aby procedury azylowe, w tym procedury powrotowe, były szybsze, jaśniejsze i skuteczniejsze, co jest niezbędne do ograniczenia nielegalnej migracji i zwiększenia liczby powrotów. Chcemy mieć pewność, że ochrona będzie udzielana tam, gdzie jest potrzebna, ale nie automatycznie na terenie UE, jeśli bezpieczna i skuteczna ochrona będzie mogła być zagwarantowana gdzie indziej. Teraz musimy działać szybko, aby zakończyć ten kluczowy filar funkcjonującego Paktu."

 

Następne kroki

Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej. Po zatwierdzeniu go przez Parlament mogą rozpocząć się rozmowy na temat ostatecznego kształtu prawodawstwa.


 

POLECANE
Prezydent upamiętnił Jolantę Brzeską. Brutalnie zamordowana z ostatniej chwili
Prezydent upamiętnił Jolantę Brzeską. "Brutalnie zamordowana"

Na Pałacu Prezydenckim wyświetlono iluminację poświęconą Jolancie Brzeskiej. "Brutalnie zamordowana 15 lat temu. Pamiętamy!" – czytamy we wpisie Kancelarii Prezydenta RP.

Atak USA na Iran. Nowe dane o poległych amerykańskich żołnierzach z ostatniej chwili
Atak USA na Iran. Nowe dane o poległych amerykańskich żołnierzach

Bilans ofiar wśród żołnierzy USA rośnie. W wyniku operacji na Bliskim Wschodzie zginęło już sześciu amerykańskich żołnierzy – poinformowało w poniedziałek po godz. 22 czasu polskiego Dowództwo Centralne USA (CENTOM).

Prezentacja kandydata PiS na premiera. Rzecznik PiS podał datę z ostatniej chwili
Prezentacja kandydata PiS na premiera. Rzecznik PiS podał datę

– W sobotę, 7 marca prezes PiS Jarosław Kaczyński zaprezentuje kandydata Prawa i Sprawiedliwości na urząd premiera w kolejnych wyborach parlamentarnych – poinformował rzecznik partii Rafał Bochenek.

Minister obrony pojechał na wakacje do Dubaju. Wróci wojskowym samolotem z ostatniej chwili
Minister obrony pojechał na wakacje do Dubaju. Wróci wojskowym samolotem

Minister obrony Włoch Guido Crosetto utknął w Dubaju po zawieszeniu lotów po atakach USA i Izraela oraz odwecie Teheranu. Zapowiedział, że wróci sam wojskowym samolotem, a rodzinę zostawi na miejscu.

ZUS wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
ZUS wydał pilny komunikat

ZUS zapowiada przerwę serwisową aplikacji mZUS i mZUS dla Lekarza.

Paweł Jędrzejewski: Atak na Iran, a Księga Estery tylko u nas
Paweł Jędrzejewski: Atak na Iran, a Księga Estery

Haman - Chamenei. Mordechaj - Netanjahu. Achaszwerosz - Trump. Estera - ??? Analogie są tu oczywiste. Pomiędzy tym, co - wedle Biblii - działo się na Bliskim Wschodzie 2500 lat temu i co dzieje się tam dziś, gdy USA i Izrael rozpoczęły wielką akcję militarną przeciwko reżimowi irańskiemu.

Stopy procentowe w Polsce. Czy wojna na Bliskim Wschodzie pokrzyżuje plany RPP? z ostatniej chwili
Stopy procentowe w Polsce. Czy wojna na Bliskim Wschodzie pokrzyżuje plany RPP?

Atak na Iran i odpowiedź Teheranu podbiły notowania cen ropy naftowej. Czy wojna na Bliskim Wschodzie pokrzyżuje plany Rady Polityki Pieniężnej w sprawie stóp procentowych? Posiedzenie RPP rozpocznie się już w wtorek 3 marca.

Kandydat PiS na premiera. Prezydent odpowiedział krótko z ostatniej chwili
Kandydat PiS na premiera. Prezydent odpowiedział krótko

Według nieoficjalnych ustaleń mediów PiS ma ogłosić kandydata na premiera już 7 marca w Krakowie. Prezydent Karol Nawrocki został zapytany o to, czy zna nazwisko polityka, którego wskazał Jarosław Kaczyński.

Referendum w Krakowie. Tusk mówi o rozróbie, a Majchrowski ostrzega z ostatniej chwili
Referendum w Krakowie. Tusk mówi o "rozróbie", a Majchrowski ostrzega

Zbiórka podpisów pod wnioskiem o referendum ws. odwołania prezydenta Krakowa weszła w kluczową fazę. – To możliwe – tak o odwołaniu Aleksandra Miszalskiego mówi były prezydent miasta Jacek Majchrowski.

Komunikat dla mieszkańców woj. świętokrzyskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. świętokrzyskiego

Cytomammobus Świętokrzyskiego Centrum Onkologii rusza w marcową trasę. Od 6 do 26 marca 2026 bezpłatna mammografia oraz cytologia lub diagnostyka HPV w wielu lokalizacjach – informuje w komunikacie Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego.

REKLAMA

Początek końca polityki otwartych drzwi dla migrantów. Historyczne głosowanie w komisji PE

Posłowie do Parlamentu Europejskiego w Komisji Wolności Obywatelskich przyjęli 40 głosami za, przy 32 głosach przeciw i bez wstrzymujących się swoje stanowisko w sprawie nowych przepisów, na mocy których państwa członkowskie mogą zdecydować, że kraj spoza UE jest bezpiecznym krajem trzecim
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego / Parlament Europejski/Materiał prasowy

Co musisz wiedzieć:

  • Zmiany w ustawie o azylu z 2024 r. dotyczące warunków stosowania przepisów dotyczących bezpiecznych krajów spoza UE zostały w środę zatwierdzone przez Komisję Wolności Obywatelskich.
  • Przyjęto nowe warunki umożliwiające państwom członkowskim podjęcie decyzji, że kraj spoza UE jest bezpieczny dla osoby ubiegającej się o azyl.
  • Uznano, że odwołanie od odrzucenia wniosku o azyl nie powinno automatycznie zawieszać decyzji o powrocie wnioskodawcy do bezpiecznego państwa trzeciego.
  • Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą UE zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej.

 

Przyjęty tekst jest zgodny z propozycją Komisji dotyczącą aktualizacji tego przepisu w rozporządzeniu w sprawie postępowania azylowego.

 

Warunki wprowadzenia nowych przepisów

Nowe przepisy wymagałyby spełnienia jednego z trzech następujących warunków, jeżeli kraje UE zdecydują się na zastosowanie koncepcji bezpiecznego kraju trzeciego w indywidualnych przypadkach:

Związek między wnioskodawcą a państwem trzecim; posłowie do Parlamentu Europejskiego proponują, aby związek ten można było uznać za ustanowiony, jeżeli członkowie rodziny wnioskodawcy przebywają w danym państwie trzecim, jeżeli wnioskodawca przebywał tam wcześniej lub jeżeli istnieją powiązania językowe, gospodarcze, kulturowe, religijne lub geograficzne

Wnioskodawcy przeszli tranzyt przez państwo trzecie, w którym mogli ubiegać się o skuteczną ochronę

W przypadku zawarcia umowy lub porozumienia w tym zakresie z państwem trzecim; posłowie chcą, aby porozumienia te zostały zawarte na piśmie, w sposób prawnie solidny i przejrzysty. Zachęca się do zawierania porozumień i ustaleń na szczeblu UE w celu uniknięcia rozbieżnych praktyk między państwami członkowskimi UE.

Koniec z przeciąganiem spraw

„Koncepcja "bezpiecznego kraju trzeciego" pozwala państwom UE uznać wniosek o azyl za niedopuszczalny, jeśli osoba ubiegająca się o ochronę mogła uzyskać skuteczną ochronę w innym, bezpiecznym kraju, przez który podróżowała. Problem w tym, że dotychczas przepisy były praktycznie niemożliwe do zastosowania – wymagały wykazania „osobistego związku” migranta z danym krajem trzecim. To paraliżowało całą procedurę. Migranci i ich prawnicy bez trudu przeciągali sprawy latami, korzystając z luk prawnych. Co udało się zmienić? Od teraz, by zastosować koncepcję bezpiecznego kraju trzeciego, wystarczy spełnienie jednego z trzech kryteriów:

  • Związek z państwem trzecim, określony w prawie krajowym – państwa zachowują możliwość stosowania go tam, gdzie to potrzebne.
  • Tranzyt przez państwo trzecie – koniec z fikcją, że ktoś, kto przejechał przez kilka bezpiecznych krajów, „nie miał szansy” skorzystać z ochrony.
  • Umowa lub porozumienie z państwem trzecim – zawarte przez UE albo samodzielnie przez państwo członkowskie, które zobowiązuje dane państwo do rozpatrywania wniosków o ochronę”

- wyliczała eurodeputowana Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik.

 

Koniec z niekończącymi się odwołaniami

„Przyjęliśmy również zmiany wynikające z moich poprawek, które lewica próbowała wyrzucić do kosza:

  • Usunięcie automatycznego zawieszenia decyzji o wydaleniu nielegalnego migranta – koniec z taktycznym blokowaniem procedur przez niekończące się odwołania. Możliwość stosowania koncepcji wobec nieletnich bez opieki, jeśli istnieje uzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
  • Wyraźne potwierdzenie suwerennego prawa państw do opierania się na umowach z państwami trzecimi.
  • Wzmocnienie przepisów o zapobieganiu ucieczce nielegalnych migrantów – państwa mogą stosować wszelkie środki, w tym ograniczenia swobody czy detencję, by zapewnić skuteczność procedur”

- dodała.

 

Lewica była przeciw

„Sojusz Socjalistów i Demokratów, Zieloni oraz skrajna Lewica złożyli wniosek o odrzucenie całej propozycji. Chcieli, by Europa pozostała kontynentem otwartych drzwi, bezbronnych granic i niekończących się fal nielegalnej imigracji, ale... przegrali! Na komisji LIBE udało się zbudować większość złożoną z Patriotów dla Europy, Europy Suwerennych Narodów, Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Europejskiej Partii Ludowej i obroniliśmy kluczową reformę. To jest realne uszczelnienie systemu i początek końca fikcji, na której opierała się unijna polityka azylowa. Teraz czas na głosowanie plenarne a następnie negocjacje z Radą. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale pierwszy krok na tej drodze został właśnie postawiony. Podawajcie dalej, bo Polska i cała Europa muszą wiedzieć, że prawica potrafi wygrywać, jeśli gra toczy się o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!”

- podsumowała Zajączkowska.

 

 

 

Odrzucenie wniosku równa się deportacja

Posłowie do Parlamentu Europejskiego poparli propozycję Komisji, zgodnie z którą wnioskodawcy nie powinni mieć automatycznego prawa do pozostania w UE w przypadku odwołania się od decyzji stwierdzającej niedopuszczalność ich wniosku o azyl na podstawie stosowania przepisów dotyczących bezpiecznego państwa trzeciego.

Sprawozdawczyni Lena Düpont (PPE, Niemcy) powiedziała:

„Dzięki rozporządzeniu w sprawie bezpiecznego kraju trzeciego czynimy pakt migracyjny wiarygodnym i operacyjnym. Jako jeden z pozostałych brakujących elementów Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego zapewnia on od dawna potrzebną spójność i zapewnia państwom członkowskim elastyczność niezbędną do skutecznego i spójnego stosowania tej koncepcji. Chcemy usunąć przeszkody i zadbać o to, aby procedury azylowe, w tym procedury powrotowe, były szybsze, jaśniejsze i skuteczniejsze, co jest niezbędne do ograniczenia nielegalnej migracji i zwiększenia liczby powrotów. Chcemy mieć pewność, że ochrona będzie udzielana tam, gdzie jest potrzebna, ale nie automatycznie na terenie UE, jeśli bezpieczna i skuteczna ochrona będzie mogła być zagwarantowana gdzie indziej. Teraz musimy działać szybko, aby zakończyć ten kluczowy filar funkcjonującego Paktu."

 

Następne kroki

Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej. Po zatwierdzeniu go przez Parlament mogą rozpocząć się rozmowy na temat ostatecznego kształtu prawodawstwa.



 

Polecane