Jak wynika z wypowiedzi samego posła Abramowicza, chodzi o zniesienie zryczałtowanej składki na ZUS dla małych firm, która na ten rok niezależnie od przychodów firmy wynosi 1173 zł.

Wg. propozycji Zespołu, firmy o przychodach niższych niż 5 tys. zł miesięcznie płaciły składkę ZUS do 24% tych przychodów, przy czym obciążenie składką miałoby charakter funkcji liniowej zaczynającej się od 0% dla zerowych przychodów i 24% dla przychodów 5 tys. zł, zaś po przekroczeniu tej wielkości miesięcznych przychodów, składki na ZUS odprowadzane byłyby według dotychczasowych zasad.

Dzięki tym znacznie niższym obciążeniom składką ZUS niż do tej pory, małych przedsiębiorcom opłaciłoby się legalnie prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą, zamiast pracować w tzw. szarej strefie i nie posiadać żadnej formy ubezpieczenia społecznego.

Wydaje się, że to rozwiązanie może poważnie ograniczyć szarą strefę, ponieważ oprócz zmniejszenia obciążenia ZUS-owskiego dla małych firm, jednocześnie daje ich właścicielom szansę na przyszłą emeryturę, najprawdopodobniej najniższą gwarantowaną przez państwo ale jednak byłoby to jakieś świadczenie emerytalne.

2. Przypomnijmy, że niedawno weszło w życie jeszcze jedno udogodnienie dla małych i średnich firm, tyle tylko, że mających osobowość prawną.

W dniu 1 stycznia tego roku weszła bowiem w życie nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), w której zasadnicza zmiana polega na obniżeniu stawki tego podatku z 19% do 15%.

Obniżenie stawki podatku dotyczy tzw. małych i średnich firm mających osobowość prawną, u których wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług), nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 1,2 mln euro (przeliczenia tej kwoty na złote ma być stosowanych średni kurs euro ogłaszany przez NBP w pierwszy roboczy dzień października poprzedniego roku podatkowego).

Obniżoną stawkę podatku CIT będą mogły stosować także firmy rozpoczynające swoją działalność, przy czym tego rodzaju nowe podmioty będą musiały spełnić określone warunki wymienione w ustawie.

Ustawa zawiera jednak przepisy uniemożliwiające korzystania z obniżonej stawki podatku CIT tym przedsiębiorcom, którzy na przykład dokonali podziału istniejącego przedsiębiorstwa, aby skorzystać z tej preferencji.

3. Jak szacuje minister finansów z preferencyjnej 15% stawki podatku CIT może skorzystać blisko 90% wszystkich podatników tego podatku (a więc zdecydowana większość firm), czyli nawet 400 tysięcy przedsiębiorstw.

Na podstawie danych z roku podatkowego 2015, firm spełniających warunek obrotów poniżej 1,2 mln euro było w Polsce 393 tysiące, przy czym tych, które wykazały dochód za tamten rok było tylko 135 tysięcy.

Według ministra finansów łączny koszt dla budżetu państwa wprowadzenia obniżonej stawki podatku dochodowego dla małych firm nie powinien być wyższy niż 270 mln zł, ale jednocześnie wprowadzone uszczelnienia przyniosą podobnej wysokości dodatkowe dochody, więc sumarycznie zmiany będą neutralne dla finansów państwa.

Uchwalenie ustawy o niższym obciążeniu ZUS-owskim dla małych firm, byłoby ważnym dopełnieniem deklarowanego w kampanii wyborczej przez Prawo i Sprawiedliwość, wsparcia dla rodzinnej, polskiej przedsiębiorczości.