Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.


 

POLECANE
Sensacyjne odkrycie w jaskini. Bakteria z epoki kamienia odporna na antybiotyki z ostatniej chwili
Sensacyjne odkrycie w jaskini. Bakteria z epoki kamienia odporna na antybiotyki

W rumuńskiej jaskini odkryto bakterię, która przetrwała w lodzie przez około 5 tys. lat. Okazało się, że jest odporna na dziesięć współczesnych antybiotyków szeroko stosowanych w leczeniu poważnych infekcji.

KO z potężnym spadkiem, Konfederacja mocno w górę. Zobacz najnowszy sondaż z ostatniej chwili
KO z potężnym spadkiem, Konfederacja mocno w górę. Zobacz najnowszy sondaż

Wg najnowszego sondażu parlamentarnego przeprowadzonego przez Ogólnopolską Grupę Badawczą Koalicja Obywatelska notuje największy spadek poparcia, zyskuje Konfederacja, a do gry wraca Lewica. 

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Europejski Nakaz Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego z ostatniej chwili
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Europejski Nakaz Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) wobec posła PiS Marcina Romanowskiego – podały służby prasowe sądu.

Pełczyńska-Nałęcz: Cofamy rekomendacje ministrom, którzy opuścili Polskę 2050 z ostatniej chwili
Pełczyńska-Nałęcz: "Cofamy rekomendacje ministrom, którzy opuścili Polskę 2050"

Osoby, które zdecydowały się odejść z klubu Polska 2050, nie mogą już liczyć na wsparcie ugrupowania przy pełnieniu funkcji w rządzie. Decyzję w tej sprawie ogłosiła w środę minister funduszy i polityki regionalnej oraz szefowa partii Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Już niedługo nowe zasady wjazdu do Wlk. Brytanii. Co trzeba wiedzieć? Wiadomości
Już niedługo nowe zasady wjazdu do Wlk. Brytanii. Co trzeba wiedzieć?

Od 25 lutego 2026 roku osoby z podwójnym obywatelstwem polskim i brytyjskim nie wjadą już do Wielkiej Brytanii wyłącznie na podstawie polskiego paszportu. Nowe przepisy wymuszą posiadanie dodatkowych dokumentów.

Niemiecka ZDF wyprodukowała materiał o Trumpie i ICE w AI i wyemitowała jako prawdziwy z ostatniej chwili
Niemiecka ZDF wyprodukowała materiał o Trumpie i ICE w AI i wyemitowała jako prawdziwy

Skandal w niemieckich mediach publicznych. Stacja ZDF przyznała, że w programie informacyjnym wyemitowano obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję w materiale dotyczącym działań amerykańskiej służby imigracyjnej ICE. Materiały nie zostały odpowiednio oznaczone jako stworzone przez AI.

Hołownia: „Paulina Hennig-Kloska to dla mnie największe rozczarowanie” z ostatniej chwili
Hołownia: „Paulina Hennig-Kloska to dla mnie największe rozczarowanie”

Szymon Hołownia przyznał, że rezygnacja ze stanowiska przewodniczącego Polski 2050 to był błąd. Polityk ostro skomentował odejście 18 parlamentarzystów z Polski 2050 i powołanie nowego klubu Centrum. Założyciel ugrupowania nie kryje rozczarowania i wprost wskazuje osoby odpowiedzialne za rozłam.

Rozpad Polski 2050. Tusk zabiera głos z ostatniej chwili
Rozpad Polski 2050. Tusk zabiera głos

Premier Donald Tusk poinformował w środę, że zarówno minister Paulina Hennig-Kloska, jak i Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zapewniły go o tym, że niezależnie od turbulencji w ich ugrupowaniu pozostaną lojalne wobec rządu i koalicji rządowej. Zapewnił, że większość parlamentarna pozostanie stabilna do następnych wyborów.

Umowa USA–Argentyna. Porozumienie UE–Mercosur pod wielkim znakiem zapytania? polityka
Umowa USA–Argentyna. Porozumienie UE–Mercosur pod wielkim znakiem zapytania?

Nowa umowa handlowa między USA a Argentyną może zachwiać jednością Mercosur i postawić pod znakiem zapytania przyszłość porozumienia z Unią Europejską. W tle narastają napięcia polityczne, spór o wspólną politykę handlową oraz opór wobec ratyfikacji umowy z Brukselą.

Wyłączenia prądu w woj. pomorskim. Ważny komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w woj. pomorskim. Ważny komunikat dla mieszkańców

Operator Energa opublikował aktualne informacje o planowanych przerwach w dostawie energii elektrycznej na terenie województwa pomorskiego. Wyłączenia obejmują duże miasta, takie jak Gdańsk czy Gdynia, jak i mniejsze miejscowości. Poniżej publikujemy zestawienie z podziałem na rejony dystrybucji; sprawdź, czy wyłączenia obejmą Twoją miejscowość, ulicę lub numer posesji.

REKLAMA

Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.



 

Polecane