Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.


 

POLECANE
Atak pod Białym Domem. Trump ujawnił, kim był napastnik z ostatniej chwili
Atak pod Białym Domem. Trump ujawnił, kim był napastnik

Prezydent USA Donald Trump oświadczył w środę wieczorem czasu miejscowego, że atak na dwóch żołnierzy Gwardii Narodowej, do którego doszło tego dnia nieopodal Białego Domu w Waszyngtonie, był aktem terroru. Zapowiedział ponowne sprawdzenie ludzi, którzy przybyli do USA z Afganistanu.

Polska pod śniegiem. Ponad 1600 interwencji strażaków w jeden dzień Wiadomości
Polska pod śniegiem. Ponad 1600 interwencji strażaków w jeden dzień

W związku z intensywnymi opadami śniegu i deszczu ze śniegiem, które przez cały dzień występowały w wielu regionach Polski, strażacy PSP i OSP odnotowali 1623 interwencje - poinformował w środę wieczorem rzecznik komendanta głównego PSP st. bryg. Karol Kierzkowski.

Strzelanina w pobliżu Białego Domu. Nie żyją dwaj żołnierze z ostatniej chwili
Strzelanina w pobliżu Białego Domu. Nie żyją dwaj żołnierze

Gubernator Wirginii Zachodniej Patrick Morrisey poinformował, że obaj żołnierze Gwardii Narodowej, postrzeleni w środę w Waszyngtonie nieopodal Białego Domu, zmarli na skutek odniesionych ran. Obaj stanowili część żołnierzy Gwardii wysłanych do stolicy z rządzonego przez niego stanu.

Niemcy w szoku. Ten popularny produkt nigdy nie był tak drogi Wiadomości
Niemcy w szoku. Ten popularny produkt nigdy nie był tak drogi

W Niemczech ceny czekolady i pralinek poszybowały w górę jak szalone. Federalny Urząd Statystyczny podał konkretne liczby za październik 2025: zwykła tabliczka czekolady podrożała o 30,7 procent w porównaniu z rokiem poprzednim, sama czekolada jako kategoria o 21,8 procent, a praliny aż o 22,1 procent. Batony i inne wyroby czekoladowe zdrożały „tylko” o 16 procent.

Znany muzyk bardzo chory. Dramatyczne problemy artysty Wiadomości
Znany muzyk bardzo chory. Dramatyczne problemy artysty

Elton John, jedna z największych ikon światowej sceny muzycznej, ponownie zabrał głos w sprawie problemów zdrowotnych, które od wielu miesięcy utrudniają mu codzienne funkcjonowanie. Choć 78-letni artysta od dawna zapewnia fanów, że pozostaje pod świetną opieką lekarzy i rodziny, teraz przyznał, że jego wzrok uległ poważnemu pogorszeniu.

Samuel Pereira: Między Berlinem a Warszawą - kto tworzy prawo tylko u nas
Samuel Pereira: Między Berlinem a Warszawą - kto tworzy prawo

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie uznawania małżeństw jednopłciowych pokazuje coś więcej niż spór o definicję rodziny. To test granic między unijnym prawem a suwerenną decyzją państw członkowskich.

Kosiniak-Kamysz: Nie ma potrzeby przywracania obowiązkowej służby wojskowej z ostatniej chwili
Kosiniak-Kamysz: Nie ma potrzeby przywracania obowiązkowej służby wojskowej

Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz ocenił w środę podczas Forum Samorządowego w Zakopanem, że obecnie nie ma potrzeby odmrażania obowiązkowej służby wojskowej, wskazując na wysokie zainteresowanie dobrowolną służbą.

Akcja CBA w Fundacji „Lux Veritatis”. Zabezpieczono dokumenty ws. Funduszu Sprawiedliwości z ostatniej chwili
Akcja CBA w Fundacji „Lux Veritatis”. Zabezpieczono dokumenty ws. Funduszu Sprawiedliwości

Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego weszli w środę do siedziby Fundacji „Lux Veritatis” ojca Tadeusza Rydzyka. Zabezpieczyli dokumenty do śledztwa w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

Lewandowski podjął decyzję. Zimowy transfer wykluczony Wiadomości
Lewandowski podjął decyzję. Zimowy transfer wykluczony

Robert Lewandowski pozostanie w Barcelonie co najmniej do końca obecnego sezonu. Choć Fenerbahçe sondowało możliwość sprowadzenia polskiego napastnika już zimą, sam zawodnik – jak informuje Florian Plettenberg ze Sky Sports – miał od razu odrzucić taki pomysł. „Opcja ta została jednak odrzucona przez samego zawodnika” – przekazał dziennikarz.

Pistorius: Niemcy muszą na nowo zdefiniować swoje miejsce na geopolitycznej szachownicy z ostatniej chwili
Pistorius: Niemcy muszą na nowo zdefiniować swoje miejsce na geopolitycznej szachownicy

Niemcy muszą na nowo przemyśleć swoją rolę w świecie, w którym sojusze stają się coraz mniej przewidywalne - ostrzegł w środę w parlamencie minister obrony Niemiec Boris Pistorius w kontekście negocjacji nad amerykańskim planem zakończenia wojny w Ukrainie.

REKLAMA

Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.



 

Polecane