Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.


 

POLECANE
Wrzosek przekroczyła uprawnienia, ale prokuratura umarza śledztwo z ostatniej chwili
Wrzosek przekroczyła uprawnienia, ale prokuratura umarza śledztwo

Prokuratura Krajowa potwierdziła, że działania prokurator Ewy Wrzosek naruszały przepisy i wyczerpywały znamiona czynu zabronionego. Śledztwo zostało jednak umorzone, ponieważ uznano, że społeczna szkodliwość czynu była znikoma.

Kotula ogłasza przełom. Rząd przyjął projekt ustawy dot. osoby najbliższej z ostatniej chwili
Kotula ogłasza przełom. Rząd przyjął projekt ustawy dot. "osoby najbliższej"

Projekt ustawy, który ma regulować sytuację osób żyjących w związkach nieformalnych, został przyjęty przez Radę Ministrów. Jak podkreśla Katarzyna Kotula, nowe przepisy mają dotyczyć także związków jednopłciowych.

Łódzkich uczniów nakłaniano do wysyłania kartek świątecznych do Tuska wideo
Łódzkich uczniów nakłaniano do wysyłania kartek świątecznych do Tuska

Do niecodziennej sytuacji doszło w Łodzi, gdzie dzieci były nakłanianie w szkołach, aby wysyłać świąteczne kartki do Donalda Tuska. Treść życzeń była już wydrukowana, wystarczyło się tylko podpisać. Skandal nagłośnił łódzki radny Piotr Cieplucha (PiS).

Prokuratura kieruje sprawę do sądu ws. tzw. afery wizowej. Zarzuty wobec byłego wiceszefa MSZ z ostatniej chwili
Prokuratura kieruje sprawę do sądu ws. tzw. afery wizowej. Zarzuty wobec byłego wiceszefa MSZ

Prokuratura Krajowa skierowała akt oskarżenia w sprawie tzw. afery wizowej. Wśród oskarżonych znalazł się były wiceszef MSZ, wobec którego śledczy nie postawili zarzutu przyjęcia korzyści majątkowych, miał natomiast "przekroczyć uprawnienia".

Polacy wskazali Człowieka Roku 2025. Karol Nawrocki zdeklasował konkurencję pilne
Polacy wskazali Człowieka Roku 2025. Karol Nawrocki zdeklasował konkurencję

W nowym sondażu Karol Nawrocki uzyskał zdecydowanie najwyższe poparcie jako osoba najbardziej zasługująca na tytuł Człowieka Roku 2025. Jego wynik jest ponad dwukrotnie lepszy od kolejnych kandydatów.

Zbrodnia lubińska z 1982 r. – jest akt oskarżenia przeciwko b. funkcjonariuszom MO wideo
Zbrodnia lubińska z 1982 r. – jest akt oskarżenia przeciwko b. funkcjonariuszom MO

Prokuratura IPN skierowała akt oskarżenia przeciwko dziesięciu byłym funkcjonariuszom MO. Jak wyjaśnił podczas wtorkowej konferencji prasowej wiceprezes IPN Karol Polejowski, są oni podejrzani „o popełnienie czynów przestępczych w czasie zajść w Lubinie 31 sierpnia 1982 r.”.

To nie żart. Sejm zajmie się projektem ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry z ostatniej chwili
To nie żart. Sejm zajmie się projektem ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry

8 stycznia 2026 roku w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry.

Groźny trend na Kasprowym Wierchu. TPN mówi wprost: to skrajnie ryzykowne Wiadomości
Groźny trend na Kasprowym Wierchu. TPN mówi wprost: to skrajnie ryzykowne

Zjazdy na plastikowych jabłuszkach i na pośladkach z Kasprowego Wierchu stają się coraz większym problemem. Tatrzański Park Narodowy ostrzega, że takie zachowanie jest zakazane i może skończyć się ciężkimi wypadkami.

Miliony z rządowego programu energetycznego trafiają do okręgu Hennig-Kloski pilne
Miliony z rządowego programu energetycznego trafiają do okręgu Hennig-Kloski

Prawie jedna piąta środków z rządowego programu budowy magazynów energii ma trafić do Wielkopolski. Znaczna część projektów realizowana jest w okolicach Konina, z którego startuje minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska.

Rolnicy na drogach protestują przeciwko umowie UE–Mercosur z ostatniej chwili
Rolnicy na drogach protestują przeciwko umowie UE–Mercosur

Oflagowane traktory zablokowały m.in. węzeł Piątek na autostradzie A1 w woj. łódzkim, DK11 między Jarocinem a Środą Wielkopolską oraz drogę S3 na węźle Pyrzyce w woj. zachodniopomorskim. Hasło protestu to „Stop Mercosur”. Utrudnienia w ruchu mogą być do godz. 16–17.

REKLAMA

Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.



 

Polecane