Azoty Puławy pozywają Polimex Mostostal. Solidarność pyta o przerwanie budowy nowego bloku węglowego

Pod koniec ubiegłego roku Grupa Azoty Puławy złożyła pozew przeciwko wykonawcy bloku węglowego Polimex Mostostal. Domaga się zasądzenia zapłaty blisko 250 mln zł tytułem kar umownych za opóźnienie w realizacji inwestycji. Polimex-Mostostal informował wcześniej, że odstąpił od kontraktu.
Zakłady Azotowe
Zakłady Azotowe "PUŁAWY" S.A. / fot. Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0/Kowal_kowal

Pozew, który został skiertowany do Sądu Okręgowego w Lublinie, dotyczy zasądzenia od konsorcjum - którego liderem jest Polimex Mostostal - realizującego budowę bloku węglowego, zapłaty kwoty 249,2 mln zł na rzecz Grupy Azoty Puławy tytułem naliczonych kar umownych za opóźnienie w realizacji inwestycji. Na tę kwotę składa się roszczenie główne - 243 mln zł oraz 6,2 mln zł skapitalizowanych odsetek.

"Wykonawca nie dotrzymał terminów"

Chodzi o budowę kompletnego bloku energetycznego, ciepłowniczo-kondensacyjnego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach.

Według puławskiej spółki wykonawca inwestycji nie dotrzymał terminów „kluczowych kamieni milowych”, czyli „synchronizacji Bloku z KSE” i podpisania protokołu przyjęcia do eksploatacji.

W pozwie Azoty Puławy domagają się też ustalenia, że konsorcjum nie przysługiwało uprawnienie do żądania udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane ponad wartość tych robót (gwarantowane przez Spółkę 2,3 mln zł) ani prawo do odstąpienia od kontraktu.

Puławska spółka informuje, że zwłoka w realizacji kontraktu wynosi obecnie 568 dni. Do wykonania w wybudowanym już bloku węglowym pozostały niewielkie roboty wykończeniowe, przygotowanie dokumentacji powykonawczej oraz przeprowadzenie rozruchu.

„Konsorcjum ze swojej winy nie było w stanie terminowo zrealizować kontraktu. Spółka przez długi czas tolerowała istniejącą zwłokę i w dobrej wierze podejmowała wszelkie działania mające na celu wsparcie konsorcjum w przeprowadzeniu rozruchu oraz ruchu regulacyjnego. Niestety, pomimo tego wsparcia, konsorcjum nie udało się zakończyć tej fazy wykonania kontraktu”

– napisano w komunikacie.

"Z niepokojem przedsięwzięliśmy informacje o kłopotach z dokończeniem nowego bloku"

Kłopotami dotyczącymi budowy bloku węglowego niepokoi się Solidarność w puławskich Azotach. Dlatego skierowała do Zarządu pismo, w którym zadaje pytania m.in. o przerwanie prac na budowie i konsekwencje tego faktu.

"Z ogromnym niepokojem przedsięwzięliśmy informacje o kłopotach z dokończeniem nowego bloku węglowego w Grupie Azoty Puławy S.A., dlatego pytamy:

1. Czy Polimex przerwał prace na bloku - jeśli tak, to czyja to decyzja i odpowiedzialność?

2. Jakie są i mogą być konsekwencje finansowe i organizacyjne powyższego faktu dla naszego przedsiębiorstwa - gdyby okazało się, że Polimex miał do tego podstawy prawne?

3. Czy prawdą jest, że produktowana już teraz energia z nowego bloku jest tańsza do pozyskiwanej od tej z rynku?"

- pytają związkowcy.

Spór pomiędzy Grupą Azoty a Polimexem Mostostal

12 grudnia 2024 r. Polimex Mostostal poinformował, że odstąpił od kontraktu. Konsorcjum, w skład którego wchodzą: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, złożyło Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę kompletnego bloku energetycznego. Konsorcjum podało, że odstąpienie od kontraktu odbywa się „z winy zamawiającego” i wezwało Grupę Azoty Puławy do zapłaty pozostałego wynagrodzenia wynikającego z umowy, czyli ponad 189 mln zł.

Zarząd Polimexu Mostostal wystąpił też do Grupy Azoty z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty, z uwagi na pogarszającą się sytuację finansową Grupy Azoty Puławy i brak jej współdziałania w realizacji umowy.

Grupa Azoty Puławy uznała, że odstąpienie od kontraktu jest nieuzasadnione. Spółka oczekiwała od Polimexu-Mostostal przedstawienia programu naprawczego, który doprowadzi do zrealizowania kontraktu, wcześniej deklarowała wypracowanie z wykonawcą planu zakończenia inwestycji budowy bloku energetycznego.

6 grudnia Grupa Azoty Puławy informowała, że przekazała liderowi konsorcjum – Polimexowi Mostostal - gwarancję bankową na sumę gwarancyjną 2,3 mln zł na zabezpieczenie terminowej zapłaty wynagrodzenia za pozostałe do wykonania roboty budowlane objęte kontraktem. Jednak w ocenie Polimexu Mostostal ta gwarancja bankowa, nie stanowi gwarancji zapłaty.

Puławskie Azoty informowały wcześniej, że ukończenie inwestycji było przez Polimex Mostostal wielokrotnie przekładane. Pierwotny termin z kontraktu zawartego w 2019 r. przewidywał oddanie bloku w III kwartale 2022 r. Kolejne harmonogramy mówiły m.in. o czerwcu 2023 r., wrześniu 2023 r., grudniu 2023 r. - ostatnie przesunięcie dotyczyło kwietnia 2025 r.

Pierwotny kontrakt na budowę bloku energetycznego opiewał na 1,16 mld zł netto, a całkowity budżet projektu wynosił 1,2 mld zł netto. Puławskie Azoty informowały też, że wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia.

Budowa bloku węglowego rozpoczęła się w puławskich Azotach na terenie zakładowej elektrociepłowni w 2019 roku. Jak wówczas informowano inwestycja zapewnić miała 100 MW energii elektrycznej oraz 300 MW ciepła i zastąpić dwa wyeksploatowane bloki węglowe z lat 60-tych. Przedsięwzięcie miało zapewnić zakładom samowystarczalność w zakresie dostaw ciepła i energii oraz pozwoli na obniżenie emisji szkodliwych substancji do środowiska.

CZYTAJ TAKŻE: Uwaga! Niebawem miną ważne dla organizacji związkowych terminy

CZYTAJ TAKŻE: Solidarność apeluje o przywrócenie flag "S" przy Zakładzie Górniczym „Polkowice-Sieroszowice”


 

POLECANE
Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej z ostatniej chwili
Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej

Straż Graniczna regularnie publikuje raporty dotyczące wydarzeń na polskiej granicy, która znajduje się pod naciskiem ataku hybrydowego.

Ważny komunikat dla mieszkańców Gdańska z ostatniej chwili
Ważny komunikat dla mieszkańców Gdańska

Mieszkańcy Gdańska muszą przygotować się na spore utrudnienia drogowe. Już od poniedziałku, 14 lipca, rozpocznie się kolejny etap przebudowy dróg w rejonie ulic Kartuskiej i Goszczyńskiego. W związku z tym wprowadzona zostanie nowa organizacja ruchu.

Alarmujący komunikat IMGW. Oto co nas czeka pilne
Alarmujący komunikat IMGW. Oto co nas czeka

Ze względu na prognozowane opady deszczu i burze osoby przebywające we wschodniej połowie kraju aktywność na zewnątrz powinny zaplanować na pierwszą połowę dnia. Niżowa pogoda z ograniczonym dopływem bezpośredniego promieniowania słonecznego będzie sprzyjała pobytowi w domu. W 13 województwach obowiązują alerty, nawet III stopnia. Sprawdź, jak jest w Twoim regionie.

Potężne nawałnice nad Polską. Strażacy interweniowali tysiące razy z ostatniej chwili
Potężne nawałnice nad Polską. Strażacy interweniowali tysiące razy

W związku z przechodzącym przez Polskę frontem atmosferycznym PSP odnotowała 2200 interwencji związanych głównie z usuwaniem skutków intensywnych opadów, lokalnych podtopień i silnego wiatru – poinformował rzecznik prasowy komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej st. bryg. Karol Kierzkowski.

Prezes PGW Wody Polskie odwołana. Jest komunikat z ostatniej chwili
Prezes PGW Wody Polskie odwołana. Jest komunikat

W poniedziałek 7 lipca 2025 r. minister infrastruktury Dariusz Klimczak odwołał Joannę Kopczyńską ze stanowiska Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.

Giertych powinien być politycznie skończony tylko u nas
Giertych powinien być politycznie skończony

Na pytanie "Jak oceniasz działania Romana Giertycha w sprawie protestów wyborczych i wyjaśnienia nieprawidłowości w wyborach?" aż o 14.9% więcej ankietowanych odpowiedziało, że "negatywnie" niż że "pozytywnie". Oznacza to, że Roman Giertych nie przekonał do swojego pomysłu i akcji ani Donalda Tuska, ani koalicjantów KO, ani - co najważniejsze - zdecydowanej większości wyborców.

Powstańcy Warszawscy apelują do TVP, aby koncert (Nie)zakazane piosenki poprowadził Tomasz Wolny z ostatniej chwili
Powstańcy Warszawscy apelują do TVP, aby koncert "(Nie)zakazane piosenki" poprowadził Tomasz Wolny

Powstańcy Warszawscy apelują do władz Telewizji Polskiej w likwidacji, aby tegoroczny koncert "Warszawiacy śpiewają (nie)zakazane piosenki" poprowadził Tomasz Wolny. Napisali w tej sprawie pismo i mają nadzieję, że ich głos nie zostanie pominięty.

Burze uderzyły w Podkarpacie. Strażacy mają ręce pełne roboty z ostatniej chwili
Burze uderzyły w Podkarpacie. Strażacy mają ręce pełne roboty

Sześćset interwencji odnotowali do tej pory podkarpaccy strażacy po przejściu frontu burzowego – poinformował w poniedziałek wieczorem dyżurny Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego w Rzeszowie Wojciech Czanerle. 26 tys. gospodarstw nie ma prądu.

Fala hejtu wobec córki Karola Nawrockiego. Jest reakcja prokuratury z ostatniej chwili
Fala hejtu wobec córki Karola Nawrockiego. Jest reakcja prokuratury

Mokotowska prokuratura wszczęła sześć postępowań w sprawie znieważania córki prezydenta elekta – poinformował w poniedziałek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba.

PKP Intercity wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
PKP Intercity wydał pilny komunikat

Od 7 lipca 2025 r. zostały czasowo przywrócone kontrole graniczne na granicach Polski z Niemcami i Litwą. PKP Intercity wydał komunikat w tej sprawie.

REKLAMA

Azoty Puławy pozywają Polimex Mostostal. Solidarność pyta o przerwanie budowy nowego bloku węglowego

Pod koniec ubiegłego roku Grupa Azoty Puławy złożyła pozew przeciwko wykonawcy bloku węglowego Polimex Mostostal. Domaga się zasądzenia zapłaty blisko 250 mln zł tytułem kar umownych za opóźnienie w realizacji inwestycji. Polimex-Mostostal informował wcześniej, że odstąpił od kontraktu.
Zakłady Azotowe
Zakłady Azotowe "PUŁAWY" S.A. / fot. Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0/Kowal_kowal

Pozew, który został skiertowany do Sądu Okręgowego w Lublinie, dotyczy zasądzenia od konsorcjum - którego liderem jest Polimex Mostostal - realizującego budowę bloku węglowego, zapłaty kwoty 249,2 mln zł na rzecz Grupy Azoty Puławy tytułem naliczonych kar umownych za opóźnienie w realizacji inwestycji. Na tę kwotę składa się roszczenie główne - 243 mln zł oraz 6,2 mln zł skapitalizowanych odsetek.

"Wykonawca nie dotrzymał terminów"

Chodzi o budowę kompletnego bloku energetycznego, ciepłowniczo-kondensacyjnego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach.

Według puławskiej spółki wykonawca inwestycji nie dotrzymał terminów „kluczowych kamieni milowych”, czyli „synchronizacji Bloku z KSE” i podpisania protokołu przyjęcia do eksploatacji.

W pozwie Azoty Puławy domagają się też ustalenia, że konsorcjum nie przysługiwało uprawnienie do żądania udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane ponad wartość tych robót (gwarantowane przez Spółkę 2,3 mln zł) ani prawo do odstąpienia od kontraktu.

Puławska spółka informuje, że zwłoka w realizacji kontraktu wynosi obecnie 568 dni. Do wykonania w wybudowanym już bloku węglowym pozostały niewielkie roboty wykończeniowe, przygotowanie dokumentacji powykonawczej oraz przeprowadzenie rozruchu.

„Konsorcjum ze swojej winy nie było w stanie terminowo zrealizować kontraktu. Spółka przez długi czas tolerowała istniejącą zwłokę i w dobrej wierze podejmowała wszelkie działania mające na celu wsparcie konsorcjum w przeprowadzeniu rozruchu oraz ruchu regulacyjnego. Niestety, pomimo tego wsparcia, konsorcjum nie udało się zakończyć tej fazy wykonania kontraktu”

– napisano w komunikacie.

"Z niepokojem przedsięwzięliśmy informacje o kłopotach z dokończeniem nowego bloku"

Kłopotami dotyczącymi budowy bloku węglowego niepokoi się Solidarność w puławskich Azotach. Dlatego skierowała do Zarządu pismo, w którym zadaje pytania m.in. o przerwanie prac na budowie i konsekwencje tego faktu.

"Z ogromnym niepokojem przedsięwzięliśmy informacje o kłopotach z dokończeniem nowego bloku węglowego w Grupie Azoty Puławy S.A., dlatego pytamy:

1. Czy Polimex przerwał prace na bloku - jeśli tak, to czyja to decyzja i odpowiedzialność?

2. Jakie są i mogą być konsekwencje finansowe i organizacyjne powyższego faktu dla naszego przedsiębiorstwa - gdyby okazało się, że Polimex miał do tego podstawy prawne?

3. Czy prawdą jest, że produktowana już teraz energia z nowego bloku jest tańsza do pozyskiwanej od tej z rynku?"

- pytają związkowcy.

Spór pomiędzy Grupą Azoty a Polimexem Mostostal

12 grudnia 2024 r. Polimex Mostostal poinformował, że odstąpił od kontraktu. Konsorcjum, w skład którego wchodzą: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, złożyło Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę kompletnego bloku energetycznego. Konsorcjum podało, że odstąpienie od kontraktu odbywa się „z winy zamawiającego” i wezwało Grupę Azoty Puławy do zapłaty pozostałego wynagrodzenia wynikającego z umowy, czyli ponad 189 mln zł.

Zarząd Polimexu Mostostal wystąpił też do Grupy Azoty z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty, z uwagi na pogarszającą się sytuację finansową Grupy Azoty Puławy i brak jej współdziałania w realizacji umowy.

Grupa Azoty Puławy uznała, że odstąpienie od kontraktu jest nieuzasadnione. Spółka oczekiwała od Polimexu-Mostostal przedstawienia programu naprawczego, który doprowadzi do zrealizowania kontraktu, wcześniej deklarowała wypracowanie z wykonawcą planu zakończenia inwestycji budowy bloku energetycznego.

6 grudnia Grupa Azoty Puławy informowała, że przekazała liderowi konsorcjum – Polimexowi Mostostal - gwarancję bankową na sumę gwarancyjną 2,3 mln zł na zabezpieczenie terminowej zapłaty wynagrodzenia za pozostałe do wykonania roboty budowlane objęte kontraktem. Jednak w ocenie Polimexu Mostostal ta gwarancja bankowa, nie stanowi gwarancji zapłaty.

Puławskie Azoty informowały wcześniej, że ukończenie inwestycji było przez Polimex Mostostal wielokrotnie przekładane. Pierwotny termin z kontraktu zawartego w 2019 r. przewidywał oddanie bloku w III kwartale 2022 r. Kolejne harmonogramy mówiły m.in. o czerwcu 2023 r., wrześniu 2023 r., grudniu 2023 r. - ostatnie przesunięcie dotyczyło kwietnia 2025 r.

Pierwotny kontrakt na budowę bloku energetycznego opiewał na 1,16 mld zł netto, a całkowity budżet projektu wynosił 1,2 mld zł netto. Puławskie Azoty informowały też, że wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia.

Budowa bloku węglowego rozpoczęła się w puławskich Azotach na terenie zakładowej elektrociepłowni w 2019 roku. Jak wówczas informowano inwestycja zapewnić miała 100 MW energii elektrycznej oraz 300 MW ciepła i zastąpić dwa wyeksploatowane bloki węglowe z lat 60-tych. Przedsięwzięcie miało zapewnić zakładom samowystarczalność w zakresie dostaw ciepła i energii oraz pozwoli na obniżenie emisji szkodliwych substancji do środowiska.

CZYTAJ TAKŻE: Uwaga! Niebawem miną ważne dla organizacji związkowych terminy

CZYTAJ TAKŻE: Solidarność apeluje o przywrócenie flag "S" przy Zakładzie Górniczym „Polkowice-Sieroszowice”



 

Polecane
Emerytury
Stażowe